隨著芒果臺真人戶外旅行節(jié)目《花兒與少年》熱播，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該節(jié)目與去年韓國tvN推出的《花樣姐姐》有頗多相似之處，而據(jù)悉湖南衛(wèi)視并沒有購買版權(quán)。除了難逃抄襲嫌疑以外，《花兒與少年》首播“少爺”張翰便成為眾矢之的，遭到網(wǎng)友集體吐槽炮轟，被貼上“傲嬌男”、“自私”、“沒有親和力”等標簽。尤其在觀看了土豆獨播的《花樣姐姐》，與李勝基進行比較之后，網(wǎng)友的討論愈發(fā)激烈，甚至有網(wǎng)友向張翰喊話：“回去看看《花樣姐姐》，學(xué)下李勝基是怎么博得姐姐們和觀眾的好感！”

    中韓兩檔節(jié)目主題都是姐弟自助旅行真人秀，但是中版被批“演戲”成分過多，沒有韓版真實，甚至是在“翻拍”韓版情節(jié)。韓版中李勝基一開始就展現(xiàn)出黑洞魅力，在機場開啟奔走模式，問路、換錢都急出一頭汗，雖然惹來姐姐們的不滿，卻不失呆萌可愛。張翰同樣出現(xiàn)類似狀況，面對姐姐們的指責(zé)，卻流露出一臉不悅，不像李勝基那樣始終保持微笑謙卑。

    《花兒與少年》中姐姐們的角色定位，跟韓版也是如出一轍。比如韓版年紀最大的尹汝貞個性精明能干，能說流利英文，有海外生活經(jīng)驗。中版里的鄭佩佩完全吻合。而中版的劉濤和韓版的李美妍都是女漢子形象。許晴和金慈玉則分別是中韓兩版中的“公主病”患者。存在感較差華晨宇和李菲兒多少有些畫蛇添足。張翰擔任戲份最重的“導(dǎo)游”角色，在網(wǎng)友中的好感度卻明顯不如李勝基。

    在土豆觀看《花樣姐姐》的網(wǎng)友留言道：”《花兒與少年》借鑒也好、剽竊也罷，都不及韓版制作精良，還是看原版過癮。“近年來中國頻繁引進韓國綜藝節(jié)目版權(quán)進行制作，的確嘗到了甜頭，在各家電視臺一窩蜂的購買引進后，廣電總局做出了一年一部的限制，有韓媒認為：“《花兒與少年》又再次回到了剽竊海外綜藝的舊局面。”土豆韓娛相關(guān)負責(zé)人表示：“土豆大量獨家正版引進韓國綜藝節(jié)目，就是為了滿足廣大網(wǎng)友的需求，投年輕人所好，打造出高品質(zhì)、內(nèi)容豐富的韓娛頻道，讓土豆成為一種流行生活方式，走進網(wǎng)友的生活中。”