6月26日上午，手機連續(xù)接到中搜搜悅推送的兩篇文章，分別是《亮劍了，萬科董事會要遭一鍋端了！能拯救萬科和王石的，只有他了》和《王石將被罷免？寶能“血洗”萬科董事會！就連華潤也倒戈了》。

作為一向關(guān)注萬科和王石的小擁躉，我著實吃了一驚，這個擅長用紅燒肉泡妞（田樸珺），并且年過半百依然外出游學、登頂?shù)拇罄芯尤灰砉?jié)不保啊，這不科學。

還沒等我反應(yīng)過來，很快又來了第三條，萬科董事會主席王石在朋友圈發(fā)表最新態(tài)度：“當你曾經(jīng)依靠、信任的央企華潤毫無遮掩的公開和你阻擊的惡意收購者聯(lián)手，徹底否認萬科管理層時，遮羞布全撕去了。好吧，天要下雨、娘要改嫁。還能說什么？”

天哪，這明顯是要撕B的節(jié)奏啊，這也太不像王石的風格了。

于是急忙登錄搜悅，我去，我的頭條已推送了一堆關(guān)于王石和萬科消息，不看不知道，原來人家已經(jīng)有來有往數(shù)個回合，從王石圍繞寶能“草根”身份的言論，再到強推“深鐵重組方案”的言行，至于王石朋友圈喊話與華潤撕破臉已是第三個回合。

事還沒完，當天下午萬科發(fā)布公告稱，收到股東提議召開臨時股東大會，目前的第一大股東“寶能系”提請罷免包括王石、郁亮等在內(nèi)的10名董事和2名監(jiān)事。并緊緊咬住王石在2011年到2014年間游學英國、美國還拿著5000萬元的俸祿。

我去，要不是此前訂閱了王石和萬科無疑要錯過這一波重磅新聞，瞬間滿足于自己良好的訂閱習慣和中搜搜悅的推送功能，在信息精準方面確實還比較靠譜。

第二天是周一，盡管忙的要死，下午還是忍不住擠出時間登錄搜悅持續(xù)關(guān)注事件進展。

6月27日下午2：30，萬科企業(yè)股份有限公司2015年度股東大會在深圳總部召開，王石正式回應(yīng)：“我是領(lǐng)薪酬的執(zhí)行董事，而不是掛名董事，不管我是登山、探險還是游學，我都在承擔管理層工作等。”同時，王石還表示，目前已接到3個獵頭電話，希望自己離開后郁亮接替自己。而萬科現(xiàn)管理團隊則為爭取中小投資者，給出豐厚分配預(yù)案，同時大擺萬科成績，力證王石是稱職的董事長。但會議現(xiàn)場還是出現(xiàn)了騷亂，尤其是爆發(fā)了王石與提問者的直接言語沖突，令人感覺問題嚴重。

 

接下來又順便又幾分鐘瀏覽了相關(guān)的微博資訊，至此作為一個負責任的擁躉我用最短的時間了解了此次“萬科王石罷免事件”的來龍去脈。至于對錯與否，我一個小人物當然沒資格評論了，但觀點還是有一些的。

此次事件，王石脫離工作崗位遠游歐美，人盡皆知。領(lǐng)取5000多萬報酬，則是“拿人家的手短”了。以這樣的理由“彈劾”他，“罪名”十分容易成立。一但罪名成立，可不是鬧著玩的，而根據(jù)《中華人民共和國刑法》應(yīng)處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

盡管萬科獨董華生連發(fā)三篇文章力挺王石和萬科，但沒人能夠一手遮天。畢竟在利益面前，每個人都有自己的角度，本無可厚非。而我們更需要的是法規(guī)、契約精神等，所以既然有股東法就應(yīng)該尊重大股東，大股東顯然為了自己的利益做出任何舉動都是正常的。

對小股東來說，是誰操盤萬科其實并不重要，他們最在乎的是股票的漲跌,然而，2015年7月跌成成屎，萬科宣布拿出100億以內(nèi)的資金回購，結(jié)果只回購1.6億，小股東應(yīng)該也是十分失望吧，不然也不會在現(xiàn)場與王石開撕。

最后，特此鳴謝中搜搜悅，是你讓我在假期中也沒有錯過這出好戲，對錯自有后人評論，我只是一個勤勞的搬運工，所有內(nèi)容皆轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，大人物們莫要與我們一般見識喲。