用途被改？“‘兒慈會’表格做得粗糙”

此次卷入“洗錢”風(fēng)波，是因為兒慈會在2011年度工作報告上宣稱‘回家的希望救助項目’直接用于受助人（救助被拐賣的兒童）1903萬，但其實是把1800萬打給了成龍基金會。但最終直接用于受助人的捐款只有99萬，成龍基金會收到這1800萬，根本沒有去救助被拐賣兒童，而是用于“貧困大病兒童項目救助”。剩余的錢則是分50萬、200萬不等流向了各地方慈善機構(gòu)。

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，黨群前晚在接受《新聞縱橫》值班編輯采訪時表示，善款用途的改變僅僅是兒慈會的表格做得有問題，沒有寫明除“回家項目”外，還有貧困大病項目。黨群說：“他那個表格做得確實很粗糙，這筆錢進賬的時候，指定的是兩個用途進賬，可是這筆錢進賬之后它卻只寫了一個用途。”

但是對于這樣的解釋，爆料人周筱赟卻并不認可：“現(xiàn)在又說把表格做錯了。能靠譜點嗎？”

善款流向？

昨晚成龍基金會秘書長黨群也接受了華西都市報記者采訪，她表示這1900萬來自2011年度“BAZAAR明星慈善夜”的善款。當中總募款為3263萬元，而根據(jù)捐款人的初衷，這筆錢用于“回家的希望”項目和成龍基金會的貧困重病患兒手術(shù)資金捐助項目。

被質(zhì)疑只有6名兒童被救助，黨群解釋這6名兒童是在北京直接獲得救助，但其他的救助在網(wǎng)上都有公開，包括名字和地址都有。而對于周筱赟質(zhì)疑的896.14萬支出中有多筆流向政府部門，黨群說：“會有很多地方慈善機構(gòu)向我們提出申請，我首先會說不負擔任何其他開支喲！這就會擋掉一批，剩下的我們會嚴格篩選，再確定合作。而且即使簽約200萬，但我們也會分多筆支付，同樣是一個嚴格的過程。我們會根據(jù)輕重急緩進行救助。”而據(jù)華西都市報記者了解，從2010年成龍基金會篩選了若干無須人員成本、熱心慈善活動的地方政協(xié)和共青團組織作為合作伙伴，并能夠證明各合作伙伴均能夠?qū)?/font>90%至100%的善款用于支付醫(yī)療費用，沒有一例將善款用于行政開支。